《表2 M-C模型和D-P模型计算结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于局部强度折减法的非均质边坡稳定性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种本构模型对边坡整体折减后的滑裂带土体单元如图2所示。两种本构模型计算出的滑裂带土体单元大致一样，潜在滑裂带呈圆弧状，从坡顶的第四系残坡积层穿过全风化花岗岩到坡脚的第四系滑坡积层。主要是由于该边坡的土体是全风化的土体，抗剪强度较低，容易形成潜在滑裂面。区别在于D-P线性模型的滑裂带土体单元面积略比M-C模型大。提取滑裂带土体单元进行局部折减，输出的安全系数、最大水平和竖直位移如表2所示。