《表5 分区域回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《补贴政策对中国企业专利行为的影响——基于创业板上市公司的微观证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著性水平上通过检验；（2）（）内为稳健t值；（3）在回归中控制了时间、行业和区域的虚拟变量，由于篇幅所限未在表中显示，可向作者索取。

表5显示了东部和非东部地区政府补贴对企业创新影响的具体效应。与全样本的回归结果一样，无论是东部地区还是非东部地区，政府补贴对于创业板上市公司的专利申请总数和非发明专利增加都有着显著的促进作用；但是在影响系数方面，东部地区政府补贴的激励效应要大于非东部地区。而对于发明专利的申请数而言，东部地区政府补贴在10%的水平上显著为负，非东部地区则不显著。这说明，东部地区在产业升级的压力下，各级政府对企业创新都较为看重，政府补贴也有着较大投入。在政府补贴的激励下，企业很容易产生通过“策略性创新”增加非发明专利而获取补贴的行为，补贴的增加反而会对发明专利的申请产生“挤出”效应，不利于企业真正意义上创新能力的提高。而非东部地区由于经济发展相对落后，政府还是将更多的精力投入到招商引资和产业转移上，对企业的创新的扶持力度不如东部地区，因而政府补贴的激励效应较小，但是也存在着无法对发明专利申请产生有效促进的情况。