《表5 超声图像特征及良/恶性结节分布》

《表5 超声图像特征及良/恶性结节分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《甲状腺、乳腺超声影像自动分析技术综述》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

鉴于常规二维超声对甲状腺成像良/恶性鉴别的不足,以及在TI-RADS-4(thyroid imaging-reporting and data system,甲状腺影像报告和数据系统分级)分级诊断中的困难,Pei等人对任意单一超声、微血管成像(superb microvascular imaging,简称SMI)、实时弹性成像(real-time elastography,简称RTE)图像和多模态超声技术对196个结节分析结果进行对比[141],结果表明,任意单一的超声图像在敏感性、特异性、准确性、FNR和FPR的统计上不如多种超声影像联合诊断.同时,多模态超声成像提高了TI-RADS-4结节的诊断准确性,并为区分恶性和良性结节提供了有效的信息.表5中第1列是文献[141]中判断良/恶性结节的影像数据特征,其中,n表示该特征的结节总数.表中数据是相应特征所占的良/恶性结节数,括号中的数字是各项特征中良/恶性结节的百分比.