《表7 外部专利引进利用情况（单位：%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高新技术企业创新能力提升及其驱动因素——来自7城市企业微观调查数据的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：根据样本数据整理。

模仿创新模式（X5）和合作创新模式（X6）对高新技术企业创新能力均无显著作用。相较于原始创新，作为跟随渐进性创新的模仿创新可在较短时间内辨识并吸收关键核心技术[21]，合作创新则通过与企业、研究机构、高校进行研发合作实现创新主体优势互补和资源互用，减轻创新资源短缺的负担，两者皆为企业获取重要技术、提升自主创新能力的便捷途径。相关研究及国际经验表明，“二战”后在有关发达国家的创新路径选择上，起初模仿创新与合作创新缩短了科技创新历史进程，发挥了提升国家创新能力的重要作用，在此基础上，进一步培育、提升原始创新能力并使之日益成为国家创新能力的主要组成部分。专利是技术创新能力的重要体现，调查发现，仅30%的高新技术企业通过模仿创新和合作创新获取重要技术，其中仅14.3%的企业对引进的外部专利技术进行改进创新，缺乏专利应用资金和人才则是企业专利应用较少的重要原因（见表7）。这说明企业对引进外部专利技术的二次开发重视度和投入不足，再次印证了创新投入的偏失和缺乏阻碍了关键核心技术领域创新的推进，影响了企业正确认识自身实力并选择合理技术创新模式的判断，使得外部专利促进企业技术提升的作用没有充分发挥，我国“产学研”合作创新尚未发挥切实作用。实证结果表明，两者对企业创新能力无明显影响，反映出这两种创新模式目前尚未成为技术实力薄弱或资金、资源不足的高新技术企业跨越技术创新障碍的有效突破口，模仿创新模式和合作创新模式快速获得创新性技术并缩小与先进企业差距的作用不明显。