《表3 不同试验处理土壤理化性质》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《夏季梨园菊科花卉绿肥化利用潜力评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数据为平均值±标准差（n=3）；同列不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

由表3可知，各处理之间土壤理化指标均有一定差异。相对于基础土样，各处理碱解氮等理化指标存在不同的变化。其中，各处理土壤碱解氮含量均显著降低（P<0.05），小葵子降低最少，降低了7.6%，高秆硫华菊降低最多，降低了28.81%；百日草和油葵土壤有效磷含量显著提高（P<0.05），高杆波斯菊、高杆和矮杆硫华菊则显著降低（P<0.05），各处理中百日草土壤有效磷含量最高，为（29.30±0.31）mg/kg，矮秆硫华菊含量最低，为（11.07±0.05）mg/kg；不同处理土壤速效钾含量均有不同程度提高，矮秆硫华菊增加最多，增加了108.3%（P<0.05），油葵增加最少，仅增加9.9%；各处理土壤缓效钾含量均显著降低（P<0.05），降低幅度较大，矮秆硫华菊降低最少，降低了45.65%，高秆波斯菊降低最多，降低了82.94%；7个处理土壤有机质含量均显著增加（P<0.05），百日草含量最高，增加到(48.13±0.12）g/kg，高秆硫华菊仅增加到（38.83±0.33）g/kg；除百日草外其他处理土壤pH均有不同程度降低，小葵子降低最多（P<0.05），为（5.00±0.04）。