《表2‘中蕉9号’和‘桂蕉1号’的第3梳内、外果指性状》

《表2‘中蕉9号’和‘桂蕉1号’的第3梳内、外果指性状》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《‘中蕉9号’在不同移栽期下的产量及品质比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05),**、*分别表示达到0.01、0.05显著水平。2月1日移栽期处理产量数据缺失,不作分析。

比较不同移栽期下‘中蕉9号’和‘桂蕉1号’的第3梳内、外果指性状,由表2可知,两品种的果指性状差异较大,除第3梳内果指果柄长外,其余果指性状均有显著或极显著差异;而移栽期处理间的差异主要体现在第3梳内果指的单果重和果指长。各处理下‘桂蕉1号’第3梳内、外果指的单果重、果指长和果指围均大于‘中蕉9号’,其中,1月15、2月15日处理下‘桂蕉1号’第3梳内、外果指的单果重显著高于‘中蕉9号’,各处理下第3梳内外果指的果指长也均为前者显著高于后者。因此,‘中蕉9号’在果指性状上的特点是果指较瘦,‘桂蕉1号’果指则较肥较大,这也与两者留梳数差异较大有关。本研究中,‘中蕉9号’留梳数为12~15梳,而‘桂蕉1号’为6~8梳。