《表2 两组患性病史比较[n(%)]》
![《表2 两组患性病史比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RDYZ202006028_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本次调查发现，病例组和对照组均无吸毒史。两组性病史差异有统计学意义（Χ2=44.325，P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00168824700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 乔健健、徐振、谭文文、吴亦琴、凌达云 |
| 绘制单位 | 宜兴市疾病预防控制中心、宜兴市疾病预防控制中心、宜兴市疾病预防控制中心、宜兴市疾病预防控制中心、宜兴市疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XFZY202003026_02300.gif)
![表2 两组患眼疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202003034_02500.gif)
![表2 两组患侧输卵管通畅率、宫内妊娠率及重复异位妊娠率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202005036_01700.gif)
![表1 两组患侧上肢恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201921075_00500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表2 两组患眼疗效比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组患侧输卵管通畅率、宫内妊娠率及重复异位妊娠率的比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表2 两组不良孕产史比较（n,%)》2020.03.01
- 《表1 两组患侧上肢恢复情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患牙术后敏感性比较（n)》2019.12.25
- 《表1 两组患牙治疗失败比较（n)》2019.12.25
- 《表2 两组患治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表2 珠海市不同性别≥50岁老年HIV/AIDS病例传播途径接触史性病史[例数(占比%)]》2020.01.26
- 《表2 珠海市不同性别≥50岁老年HIV/AIDS病例传播途径接触史性病史[例数(占比%)]》2020.01.26
- 《表2 两组患护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 比较两组患产妇满意度[n(%)]》2019.08.08
- 《表2 两组患出血控制及住院情况比较(n=40,s,d)》2019.09.15
- 《表2 两组患肢彩超血流峰值比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患临床并发症发生率的比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患2治疗前后中医证候积分, CAT和m MRC比较 (, n=30)》2019.05.05
- 《表2 两组患肢功能锻炼依从性比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患耳的临床疗效比较 (n/%)》2019.01.01
- 《表2 两组患不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患肢第1、3、7天肢体局部疼痛比较[n (%) ]》2019.01.15