《表1 两组患者PG-I、PG-II、PGR水平比较（±s)》

《表1 两组患者PG-I、PG-II、PGR水平比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、PGR联合可溶性CD44v6检测对早期胃癌的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

胃癌组PG-I及PGR水平均明显低于癌前病变组，差异有统计学意义（P<0.05）；而胃癌组PG-II水平明显高于癌前病变组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00168817200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.28
作者赵斌、赵欣、罗西川、侯小兵
绘制单位北京市第一中西医结合医院体检中心、北京市第一中西医结合医院体检中心、北京市第一中西医结合医院体检中心、北京市第一中西医结合医院体检中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 HP抗体阳性组与阴性组PGI、PGII和PGR水平比较(±s)》2020.12.15
  2. 《表3 不同年龄组血清PGI、PGII、PGR水平比较(±s)》2020.12.15
  3. 《表1 不同性别血清PGI、PGII、PGR水平比较(±s)》2020.12.15
  4. 《表1 2组血清PGⅠ、PGⅡ、G-17、PGR水平比较(±s)》2020.11.01
  5. 《表1 两组PGⅠ、PGⅡ、PGR水平比较[（±s)]》2020.04.28
  6. 《表3 血清PG-I、PG-II、PGR及可溶性CD44v6水平单独及联合诊断早期胃癌的效能》2020.04.28
  7. 《表2 两组患者血清PGR、CA19-9、CA72-4水平比较》
  8. 《表1 各组患者血清PGⅠ、PGⅡ水平和PGR结果比较》2020.06.25
  9. 《表2 两个年龄段患者PG水平和PGR比较》2020.04.01
  10. 《表1 六组研究对象的PGⅠ、PGⅡ水平和PGR比较（±s)》2020.01.11
  11. 《表1 两组PGⅠ、PGⅡ及PGR水平比较（±s)》2019.11.05
  12. 《表4 两组HP阴性CAG患者治疗前后血清PGⅠ、Ⅱ水平和PGR比较》2019.10.25
  13. 《表1 3组患者血清PGⅠPGⅡPGR G-17水平及HP感染率的比较 (±s)》2019.07.25
  14. 《表1 各组血清PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、PGR、G-17水平比较 (±s)》2019.04.28
  15. 《表2 不同萎缩部位血清PG-Ⅰ、PGR、G-17水平比较 (±s)》2019.04.28
  16. 《表1 两组患者血清中CEA、PGⅠ、PGⅡ的水平及PGR值比较 (x±s)》2019.05.14
  17. 《表4 2组治疗前后血清G17、PGⅠ、PGⅡ及PGR水平比较 (±s)》2019.05.05
  18. 《表2 不同PGR水平胃癌病灶内癌基因的比较 (±s)》2018.10.28
  19. 《表3 不同PGR水平胃癌病灶内血管新生基因的比较 (±s)》2018.10.28
  20. 《表1 不同病理特征胃癌患者血清PGR水平的比较 (±s)》2018.10.28

随机翻阅

《表8 实验后组间身体素质的对比（n=120)》 《表2 对比酶法水解与酸法水解(醋酸-氯化钙法)的淀粉含量》 《表6 计算结果与试验结果的比较Table 6 A comparison of calculation results and experimental results》 《表3 两组患者治疗总依从率的比较（例）》 《表1 不同研究中与烟叶吸食品质显著或极显著相关的外观质量指标的比较》 《表2 各维度满意度数据统计》 《Table 1.Sequence of primers》 《表2 2013～2016年辽宁省城镇居民扩展线性支出模型的参数估计》 《无人机实景三维模型在规划监督测量中的应用初探》 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[n (%) ]》