《表5 不同处理对水稻投入产出及纯增收情况》

《表5 不同处理对水稻投入产出及纯增收情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同肥料及其施用方式对水稻生长的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

现代农业生产以投入养分为保障,在一定范围内养分投入多,则品种高产潜力才能得以发挥,同时,科学的养分配合不仅能实现作物高产,亦能起到明显节肥效果。表5表明,CK2处理氮素与总养分用量分别达到172、329.6 kg/hm2,但产量明显低于处理3、4、5,主要原因在于氮磷钾比例欠缺科学性,钾肥投入严重不足;处理3氮素与总养分用量分别达到180、375 kg/hm2,稻谷产量虽然与处理4、5基本持平,而且氮磷钾养分配比与后两者基本相同,但养分用量显著高于后两者,主要原因在处理3施用的肥料为专用配方肥,其为速效肥,养分有效供应期较短,通过2次施肥有效养分供应仍不如处理4、5;处理4和处理5以缓释肥作载体,养分用量仅为处理3的80%,且处理4将施肥技术最简单化,但产量仍然较高,主要原因在于两处理中大部分肥料做基肥施入,保障了养分的持续性供应。从肥料成本看,以处理3最高,达到2 400元/hm2,其次是处理4、5,最低是处理2,只有1 770元/hm2。从效益看,与CK2处理比较,处理3、4、5效益分别为3 097.8、3 377.4、3 740.4元/hm2。可以看出,处理4和处理5效益明显较高。