《表1 我国常用的大气容量核算方法比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国常用大气环境容量核算方法对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前，模型模拟法逐渐成为大气环境容量核算领域的主流方法。但是这种方法专业性很强，并且模型运算主要依靠迭代法，面对大规模数据很难在短期内得出结果，对于模型结果的检验又缺乏实证数据。而线性规划法仅适用于小空间尺度下具有线性特征的污染物容量核算，具有与生俱来的局限性，因此难以广泛应用。事实上，A-P值法是另外两种方法的基础。这两种方法都是以目标点位达标作为限定条件，计算污染物排放源对目标点位的含量影响值，进而得出污染源的许可排放浓度，从而确定最大排放量。因此，这两种方法是A-P值法的优化。从表1可以看到，这两种方法都需要详细系统的污染源资料。那么在缺乏污染源排放清单的情况下，这两种方法就很难实际应用。所幸的是，我国第二次全国污染源普查于2019年全面结束。在今后一段时间里，这两种方法特别是空气质量模型法将被更加广泛应用。但是，在实际进行大气环境容量核算工作中，仍旧需要根据实际情况，选择最合适的方法，在成本、工作量和成果以及精确度之间求得最优解。