《表3 三组患者对镇静效果的满意率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《用纳布啡联合舒芬太尼对接受全髋关节置换术后的老年股骨颈骨折患者进行静脉自控镇痛的效果》
治疗后，与纳布啡组患者和舒芬太尼组患者相比，联合组患者对术后镇静效果的满意率更高，P<0.05。详见表3。
| 图表编号 | XD00168728600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 王发光 |
| 绘制单位 | 昆明谭智医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 患者的术后镇静效果及镇痛效果比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011046_01700.gif)
相关图表
- 《表2 三组患者各时点SAS镇静躁动评分比较（±s，分）》2020.12.20
- 《表2 两组镇静评分比较：小剂量氯胺酮对行LC的胆囊结石患者治疗效果及对炎症因子的影响》2020.04.26
- 《表5 两组安全性比较：右美托咪啶与芬太尼联合对ICU腹部外科术后机械通气患者镇静镇痛的效果比较》2020.06.20
- 《表1 患者的术后镇静效果及镇痛效果比较[（±s），分]》2020.04.11
- 《表1 2组患者疗效比较：负性心理暗示联合镇静剂对慢性失眠患者的睡眠质量影响效果》2020.06.28
- 《表3 踝关节手术病人90例三组镇静满意率比较》2020.08.05
- 《表2 三组患者术后24 h内PCIA按压次数和Ramsay镇静评分比较(±s)》2019.12.30
- 《表3 三组宫颈癌患者术后不同时点间VAS、Ramsay镇静评分比较》2020.01.20
- 《表4 三组患者的警觉/镇静评分和麻醉深度的比较（)》2019.10.21
- 《表3 两组患者手术后VAS和镇静效果的比较》2019.10.25
- 《表2 三组患者在术后不同时间的镇静评分(，分)》2019.10.25
- 《表2 三组患者术中各时间点基本临床参数及镇静评分变化》2019.09.25
- 《表3 三组患者术后不同时点Ramsay镇静评分及PCA按压次数的比较 (±s)》2019.08.08
- 《表2 三组患者镇静效果及不良反应发生情况比较 (n=20)》2019.05.21
- 《表3 两组患者镇静效果满意率的比较 (例)》2019.03.28
- 《表3 两组患者对治疗效果满意率的比较》2019.02.15
- 《表3 三组患者术后不同时间点恶心呕吐及镇静评分 (中位数, 四分位距)》2019.03.15
- 《表3 三组患者对家人关怀的满意度情况比较 (例)》2019.01.05
- 《表2 组麻醉效果、Ramsay镇静评分、患者满意度、手术者满意度比较》2019.11.25
- 《表2 三组患者术后各时间点Ramsay镇静评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01