《表5 不同收入组患者患病采取措施情况比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低收入人群健康状况及卫生服务利用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于同种疾病可采取多种措施，因此患病采取措施构成比之和>100%；与低收入组比较，aP<0.017；与中等收入组比较，bP<0.017

低收入组两周就诊率[13.95%(307/2 200）]高于中等收入组[10.24%(566/5 528）]，差异有统计学意义（χ2=21.684，P<0.001）。不同收入组患者到医疗机构就诊、遵医嘱治疗、未治疗比例比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。其中，低收入组患者到医疗机构就诊比例高于中等收入组，遵医嘱治疗比例低于中等收入组及高收入组，未治疗比例低于高收入组，差异均有统计学意义（P<0.05）。中等收入组患者到医疗机构就诊、遵医嘱治疗比例高于高收入组，差异均有统计学意义（P<0.05）。不同收入组患者自我医疗比例比较，差异均无统计学意义（P>0.05，见表5）。