《表2 两组患者治疗前后营养风险比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《隔药灸联合补土理论的中医干预对克罗恩病患者病情活动指数的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*：与对照组比较，P<0.05；#：与同组治疗前比较，P<0.05。

由表2可见，两组治疗前营养风险评估总评分、有营养风险患者所占比例比较，差异均无统计学意义（t=0.24，χ2=0.06，P均>0.05）。治疗后6个月，两组总评分均明显低于治疗前（t分别=118.42、8.15，P均<0.05），观察组有营养风险患者所占比例明显低于治疗前（χ2=9.49，P<0.05），且观察组治疗后6个月总评分、有营养风险患者所占比例均明显低于对照组（t=27.43，χ2=4.66，P均<0.05）。