《表4 Ramsay镇静评分结果（±s,n=70)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组与对照组相比较，在无痛、轻度、中度这三项分级中P<0.0.5，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD00168460900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 陈剑飞、翟永吉、李学谦、王情情、李欢、郝建忠 |
| 绘制单位 | 潍坊医学院附属医院口腔科、潍坊医学院麻醉学系、潍坊医学院附属医院口腔科、潍坊医学院附属医院口腔科、潍坊医学院附属医院口腔科、潍坊医学院附属医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006015_01900.gif)
相关图表
- 《表4 两组患儿术后各时点Ramsay镇静评分情况比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表4 两组患儿术后FLACC疼痛评分和Ramsay镇静评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
- 《表2 两组患者气管拔管时间、术后1h内NRS评分、镇静Ramsay评分及呼吸抑制情况的比较（n=40,±s)》2020.12.15
- 《表3：术后Ramsay镇静评分（±s,n=20)》2020.05.15
- 《表2 两组产妇术后不同时间的Ramsay镇静评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 术后Ramsay镇静评分（±s，分）》2019.10.08
- 《表3 两组Ramsay镇静评分比较(分,±s)》2019.07.25
- 《表3 2组Ramsay镇静评分比较 (±s)》2019.09.05
- 《表1 两组Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表1 2组Ramsay镇静评分比较 (±s)》2019.07.25
- 《表3 镇静程度Ramsay评分 (, n=20)》2019.02.25
- 《表2 两组Ramsay镇静评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表1 Ramsay镇静评分、VAS疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.23
- 《表4 三组术后各时间点Ramsay镇静评分的比较 (±s, n=30, 单位:分) Table 4 Comparison of Ramsay sedation scores at each time point after operatio》2018.09.10
- 《表2 4组患者术后不同时间VAS疼痛评分及最高Ramsay镇静评分比较 (/分, n=40, ±s)》2018.09.15
- 《表5 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h镇静Ramsay评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表3 两组患者Ramsay镇静评分比较 (±s, 评分/分)》2018.09.01
- 《表3 两组患者气管插管前后不同时点PI和Ramsay镇静评分的比较 (±s, n=20)》2018.12.30
- 《表2 三组患者术后各时间点Ramsay镇静评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01