《表2 两组PD、AL及BI比较（x±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组探诊情况无明显差异（P>0.05），治疗后研究2组PD、AL及BI均显著优于研究1组（P<0.05），如表2所示。
| 图表编号 | XD00168460300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 刘敏 |
| 绘制单位 | 阆中市人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组GI、PLI、PD和SBI比较（x±s)》2020.09.28
- 《表2 2 型糖尿病伴牙周炎120例治疗期间PD、AL、PLI、BOP值比较/±s》2020.10.05
- 《表2 2组治疗1、6周后后牙区PLI、BI、PD、AL水平比较(±s)》2020.12.01
- 《表1 2组治疗1、6周后前牙区PLI、BI、PD、AL水平比较(±s)》2020.12.01
- 《表2 两组AL、PD和菌斑指数比较（±s,n=40)》2020.11.28
- 《表1 牙周基础治疗前及治疗后的PD、AL变化 (±s, mm)》2018.02.26
- 《表4 两组PLI、PD、CAL、m BI比较(±s)》2020.03.20
- 《表3 两组PLI、PD、SBI和AL比较（±s)》2020.06.28
- 《表3 两组患者干预前后PD、AL、PLI水平比较()》2020.06.28
- 《表2 两组患者治疗前、后的PI、PD、SBI及AL比较（n=32,)》2020.04.11
- 《表1 两组患者BI评分对比（n,x±s)》2019.12.01
- 《表2:后牙区PD、BI、PLI、AL比较(±s,分,n=36)》2019.10.15
- 《表1:前牙区PD、BI、PLI、AL比较(±s,分,n=36)》2019.10.15
- 《表2 两组不同时期PD、SBI、AL、BMD比较》2019.06.01
- 《表2 86例牙周牙髓病患者GI、BI、PD、PLI对比（±s)》2019.05.14
- 《表1 两组AL、PD水平比较》2019.04.01
- 《表3 两组患者的PD和AL比较 (mm, ±s)》2019.05.20
- 《表2 两组患者PD、PLI、AL、SBI水平比较 (±s)》2019.03.25
- 《表1 两组的BI、PD、AL及PLI比较 (±s)》2019.04.16
- 《表2 男性组正常人及牙周病患者SPC、STSP、PD以及AL比较Table 2 Comparison of SPC, STSP, PD and AL of normal persons and periodontal disease pat》2018.10.25