《表3 时间空间双固定空间杜宾模型直接效应、间接效应和总效应》

提取 ⇩
《表3 时间空间双固定空间杜宾模型直接效应、间接效应和总效应》
注:*、**、***分别表示0.1、0.05和0.01的显著性水平;括号内数字为t值。
《中国城市物流发展空间结构演化及影响因素》

空间杜宾模型由于存在因变量空间滞后项,回归系数不能准确反映变量的真实边际效应,下面通过直接效应、间接效应和总效应来分析解释变量对本地因变量的影响和对相邻地区的空间溢出效应,中国城市物流发展空间差异影响因素时间空间双固定效应模型估计结果见表3。结果显示,同前文分析结果一致,经济发展水平、信息化水平、城镇化水平、就业水平是推动本地城市物流业发展的关键因素。不同城市节点等级对本地物流发展及周边城市的溢出效应存在差异,全国性物流中心城市直接效应和间接效应回归系数分别为0.090 7和0.225 4,且分别通过1%和5%显著性水平检验,说明全国性物流中心城市对本地和周边城市物流发展均有显著的促进作用,区域性物流中心城市对周边城市间接效应回归系数为0.147 1,且通过5%显著性水平检验,说明区域性物流中心城市对周边城市物流业发展有正向的溢出效应,区域性物流中心城市对本地物流发展有正向影响但不显著。以上结果说明,全国性物流中心城市和区域性中心城市物流发展扩散效应强于集聚效应,整体呈扩散发展状态,对周边城市物流发展有一定的带动作用,且全国性物流中心城市溢出效应强于区域性物流中心城市。地区性物流中心城市间接效应回归系数为-0.057 5,但不显著,说明这类城市物流发展可能会抑制邻近城市物流业的发展。产生这种结果的原因可能是这类城市物流处于极化发展阶段,对邻近城市的物流资源产生一定的“虹吸效应”,地区性物流中心城市直接效应回归系数为正,但不显著,对本地城市物流发展未产生显著影响。

  1. 保存图表

查看“表3 时间空间双固定空间杜宾模型直接效应、间接效应和总效应”的人还看了

表3 城市体系空间结构分类
表3 城市体系空间结构分类
基于不同空间尺度的陕甘两省城市发展对比及驱动因素分析
表5:动态空间杜宾模型空间效应分解
表5:动态空间杜宾模型空间效应分解
长江经济带农业现代化对农业生产效率的影响研究
表8 时空双固定效应下SDM模型空间效应分解结果表
表8 时空双固定效应下SDM模型空间效应分解结果表
物流产业集聚对区域经济增长的空间溢出效应研究——基于长三角城市群的实证分析
表4 空间面板杜宾模型空间效应分解结果
表4 空间面板杜宾模型空间效应分解结果
空间效应视角下中国城市土地城镇化的驱动因素
表6 空间和时间固定效应的空间杜宾模型的估计结果
表6 空间和时间固定效应的空间杜宾模型的估计结果
人口结构对我国区域创新影响的空间计量分析
表4 空间杜宾模型空间溢出效应分解
表4 空间杜宾模型空间溢出效应分解
中等职业教育财政支出减贫效应的空间溢出和门槛分析——基于2008-2018年省际面板数据