《表1 PCE和China-PAR评估不同性别、年龄段和居住地人群的ASCVD风险概率（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《汇集队列风险方程与China-PAR模型在体检人群ASCVD风险预测中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同性别、年龄段和居住地的PCE预测终生风险概率相比，aP<0.05。与同性别、年龄段和居住地的PCE预测终生风险概率相比，bP<0.05

PCE预测健康体检者的10年ASCVD风险概率为（5.4±2.4）%，而China-PAR预测结果为（4.5±2.0)%，PCE预测的风险概率高于China-PAR（t=3.62，P<0.05），PCE和China-PAR预测的终生风险概率分别为（30.3±12.2）%和（27.3±11.7)%，PCE预测结果高于China-PAR(t=5.17，P<0.05），按不同性别、年龄段和居住地分开比较，PCE预测结果也高于China-PAR(P<0.05）。不管是PCE还是China-PAR预测的结果，不同性别和年龄段体检者的10年ASCVD风险概率/终生风险概率（60岁以上不预测终生风险）差异均有统计学意义（P<0.05），而不同居住地比较差异则无统计学意义（P>0.05）（表1）。