《表3 根据R.E.N.A.L.评分分组后资料对比》

《表3 根据R.E.N.A.L.评分分组后资料对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基底单层缝合技术在腹腔镜肾部分切除术中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*Student t检验

为了探讨单层缝合技术在不同复杂程度肿瘤中的疗效是否一致,将两组患者按R.E.N.A.L.评分<6分及≥6分分组比较,结果发现,当肿瘤R.E.N.A.L.评分≥6分时,单层缝合组的EBL显著多于双层缝合组(P=0.01,表3);当肿瘤R.E.N.A.L.评分<6分时,两组EBL差异无统计学意义(P=0.105,表3)。当R.E.N.A.L.评分<6分时,单层缝合组术后6个月ΔGFR显著低于双层缝合组(P=0.018,表3);当R.E.N.A.L.评分≥6分时,两组术后6个月ΔGFR差异无统计学意义(P=0.075,表3)。