《表3 两组治疗满意度比较[例（%）]》

《表3 两组治疗满意度比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，a P<0.05

观察组满意度为97.78%，高于对照组的60.00%，差异有统计学意义（P<0.05，见表3）。

图表编号XD00168167600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.25
作者王钦坤、袁练琴
绘制单位江西省丰城市人民医院呼吸内科、江西省丰城市袁渡中心卫生院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗依从性、护理满意度比较[例（%）]》2020.04.25
  2. 《表3 两组下肢烧伤致严重软组织并骨缺损患者治疗主观满意度比较[例（%）]》2020.11.25
  3. 《表3 两组冠心病患者治疗满意度水平比较[例(%)]》2020.07.28
  4. 《表3 两组患者治疗期间对治疗的满意度比较（n/例，%）》2020.06.25
  5. 《表3 两组治疗满意度比较[例（%）]》2019.10.25
  6. 《表3 两组患者治疗满意度比较[例(%)]》2019.09.08
  7. 《表3 两组治疗期间护理满意度比较例（%）》2020.02.15
  8. 《表3 两组患者治疗满意度比较（n=40，例）》2020.02.15
  9. 《表3 两组治疗效果满意率比较[例（%）]》2019.07.08
  10. 《表3 两组术后并发症、切口满意度及治疗效果比较[例（%）]》2019.12.15
  11. 《表3 两组患者治疗满意度比较(例)》2020.01.05
  12. 《表3 两组患者治疗满意度比较[例(%)]》2019.10.20
  13. 《表3 两组治疗满意度比较[例（%）]》2019.02.28
  14. 《表3 两组雾化治疗的患儿家长满意率比较[例 (%) ]》2019.05.22
  15. 《表3 两组患者治疗满意度比较[例 (%) ]》2019.09.05
  16. 《表3 两组患者满意度和对疾病治疗自信心比较[例 (%) ]》2019.05.05
  17. 《表3 两组治疗满意度比较[例 (%) ]》2019.04.05
  18. 《表4 两组治疗满意度比较 (例)》2018.08.10
  19. 《表3 两组治疗满意度比较 (例)》2018.04.30
  20. 《表3 两组患者治疗后满意情况比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表5 优化前后设备能耗对比》 《表2 主要实验仪器：蚕丝蛋白纤维的体外消化模拟研究》 《表3 期刊分布情况（载文量最高的前20种期刊）》 《表1 各土层力学性质：城市地铁车站基坑施工变形监测与数值模拟》 《表8 PCNL、RIRS对于不同位置<2 cm泌尿系结石治疗2组术中、术后效果对比[±s,n(%)]》 《表3 喜欢/like与不同时体结构的搭配频率》 《表1 纳入研究的改良Jadad评分量表》 《表2 不同数据前处理方法组合参数的模型效果》 《表1 测量电路电阻数据表（单位：kΩ）》 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》