《表1 2组药品复核差错率及不合格报损率比较[件(%)]》
![《表1 2组药品复核差错率及不合格报损率比较[件(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202014108_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组药品复核差错率为1.00%、不合格报损率为0.50%，均低于对照组的4.50%、3.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00168146300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.20 |
| 作者 | 徐安璟、张雪、郭凤静 |
| 绘制单位 | 四川省乐山市人民医院、四川省乐山市人民医院、四川省乐山市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202028062_01400.gif)
![表1 2组药品存放、记录、配置与发放过程出现的差错率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202034088_01400.gif)
相关图表
- 《表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表1 两组贵重仪器设备故障率以及报损率》2020.12.20
- 《表1 2组药品存放、记录、配置与发放过程出现的差错率比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组住院药房过期药品（针剂）报损情况》2020.07.21
- 《表2 两组账实相符率和报损率比较》2020.01.25
- 《表2 QCC实施前后药品报损情况比较(元)》2020.01.25
- 《表1 我院PIVAS 2017—2018年不合格的医嘱审出、配置差错、药品损耗、成品输液合格率比较》2019.12.01
- 《表1 实施前后药品受潮变质和药品过期报损情况比较[例（%）]》2019.12.14
- 《表1 两组药品总报损率比较（例）》2019.12.14
- 《表1 用药基本情况：某院第二类精神药品处方点评及不合格处方分析》2019.08.01
- 《表1 两组药品管理的差错率比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表1 6 S管理实施前后失效药品报损及药品调剂差错情况比较》2019.07.05
- 《表3 进口药品销售报损率高对策拟订细则表》2019.04.20
- 《表1 对比两组药品的报损率、有效使用率及去向明确率[件 (%) ]》2019.05.15
- 《表2 活动前后药品耗材报损率效果》2019.04.01
- 《表1 主要原因分析表：品管圈在降低药品耗材报损率中的应用》2019.04.01
- 《表2 两组患者高警示药品配置差错率比较》2019.03.05
- 《表2 两组药品去向明确率及药品不合格报损率的比较[例(%)]》2019.08.08
- 《表3 减少门诊药房药品报损率的改进对策》2019.10.01
- 《表2 这201种报损药品中报损金额居前10名的报损药品》2019.10.01