《表2 处理MD与ND典型天10 cm土壤温度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《覆膜滴灌对玉米田间水热传输及耗水的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:相同典型天同一土壤温度指标下不同小写字母表示P<0.01水平上差异具有统计学意义

由表2可知，相比处理ND，处理MD的10 cm土壤温度在晴天与阴天分别平均增温2.45与2.43℃，各月晴天处理MD的5 d平均峰值与最小值分别比ND的高2.14与2.78℃，各月阴天处理MD的5 d平均峰值与最小值分别比ND的高2.37与2.74℃；除5月30日与5月31日，处理ND的日较差均大于MD的，说明不覆膜处理土壤温度受气温波动影响更大．结合图1与2综合分析可知，各月晴天，在8:00左右土壤开始吸收热量，土壤热通量变为正值，土壤温度也随之上升；下午土壤热通量变为负值时，土壤温度达到峰值，处理MD的10 cm土壤温度上升速度较快而下降较缓，处理MD晴天土壤热通量出现正值以及变为负值的时间均较ND的晚1 h左右，相对应地，处理MD与ND的土壤温度开始上升的时间与开始下降的时间均较晚，可见覆膜措施延缓了土壤温度的变化．