《表2 低时延高可靠性通信场景》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2)低时延高可靠性通信场景下，5G的uRLLC相对于工业以太网、现场总线的比较分析如表2所示。
| 图表编号 | XD00168079100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 罗振 |
| 绘制单位 | 中国船舶重工集团公司第七二二研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 通信时延对比：基于虚拟现实的遥操控机器人系统研究》2020.09.02
- 《表1 R15/R16 URLLC业务高可靠性和低时延需求》2020.10.06
- 《表2 切换时延：城轨云化建设背景下的高速车地通信测试》2020.10.18
- 《表1 PTL\\AGV\\焊装对通信大并发和高可靠性的需求对比》2021.01.10
- 《表1 可靠性预计对比：高可靠低功耗Ka频段星载有源相控阵冗余备份技术》2021.01.28
- 《表1 高带宽大颗粒通信场景》2020.06.15
- 《表2 通信时延测试记录表》2020.03.01
- 《表4 不同业务应用场景速率时延需求》2020.04.30
- 《表3 TCP平均通信时延对比（单位：ms)》2020.05.01
- 《表2 RAPIDIO平均通信时延对比（单位：ms)》2020.05.01
- 《表6 通信时延下频率稳定时间》2020.03.01
- 《表1 高轨道与低轨道卫星移动通信系统的区别》2020.01.25
- 《表3 采用三种方法时延控制后光纤通信网络各条链路总时延(ns)》2020.02.25
- 《表2 12条光纤通信网络链路总时延(ns)》2020.02.25
- 《表4 Portal认证及额外通信时延》2019.12.20
- 《表7 低时延场景业务需求[3]》2019.06.20
- 《表3 低时延场景业务需求[1]》2018.07.15
- 《表2 典型场景的时延：承载新方案为中国移动5G保驾护航》2018.05.15
- 《表1 电力行业低时延高可靠类业务技术指标》2019.11.25
- 《表2 低时延高可靠场景中各业务的性能指标》2019.12.06