《表1 3组患者临床效果的比较》

《表1 3组患者临床效果的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药三黄苦参洗剂联合自制抗敏止痒乳膏治疗女性外阴慢性湿疹的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组有效率高于各对照组（P<0.05），对照Ⅰ、Ⅱ组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00167728300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.15
作者沈钰、蒋博宣、谢勇、盛国荣
绘制单位南通大学附属南通第三医院皮肤科南通市皮肤病防治所、南通大学附属南通第三医院皮肤科南通市皮肤病防治所、南通大学附属南通第三医院皮肤科南通市皮肤病防治所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较》2021.01.25
  2. 《表3 两组患者临床效果的比较（n)》2020.05.18
  3. 《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n(%)]》2020.04.18
  4. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较(n,%)》2020.08.25
  5. 《表3 两组患者治疗1个月后的临床效果比较（n=59,n/%）》2020.05.01
  6. 《表1 3组患者临床效果比较[例(%)]》2020.04.20
  7. 《表2 3组患者临床治疗效果率的比较[例(%)]》2020.01.15
  8. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较（n=39,n/%）》2019.11.21
  9. 《表1 两组患者治疗后3个月的临床效果比较（n=57,n/%）》2019.11.01
  10. 《表1 3组患者临床治疗效果比较》2019.10.15
  11. 《表1 3组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.08.20
  12. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.05
  13. 《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.04.08
  14. 《表3 两组患者临床效果的比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) , n=40]》2019.01.30
  16. 《表3 2组患者不同分级癌性疼痛的临床效果比较》2019.04.28
  17. 《表3 2组患者临床效果比较》2019.04.15
  18. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较》2018.12.01
  19. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.10.25
  20. 《表1 3组患者治疗后临床效果比较[n(%)]》2019.09.02

随机翻阅

《表4 8家样本公司套期保值信息披露质量量化表》 《表3 描述性统计(N=13345)》 《表1 2组疗效比较：苦参汤加减溻渍联合红外线照射防治混合痔术后并发症临床观察》 《表4 固定效应模型估计中各城区的截距》 《表2 两组孕妇的血清Hb、SF、FEP水平比较(±s)》 《表1 脉宽时间对加工镍基高温合金IN718的影响》 《表1 治疗组和对照组人口学资料及基线病情比较》 《表6 LibSeeker与LibScout实验结果比较》 《表3 云南龙脑香科树种样树调查》 《附表5 严寒地区 (黑龙江、吉林、辽宁) 家庭人均月用电量的估计结果》