《表6 低温持续胁迫下苗期MDA含量的变化》

《表6 低温持续胁迫下苗期MDA含量的变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低温持续胁迫下不同烟草品种苗期耐寒性生理指标的变化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

MDA是细胞膜脂过氧化最重要的产物之一[17].由表6可知,低温处理品种的MDA含量在胁迫下不断增加,10 d时,所有品种MDA含量均达到最大,而对照处理的变化趋于平缓.在低温胁迫期间,E1、F1MDA含量与A1之间有显著性差异(P<0.05).缓苗后,所有品种低温处理MDA含量与对照处理之间均无显著性差异(P>0.05).10 d处理时,各品种增幅由大到小依次为品种F、品种E、品种D、品种C、品种B和品种A,品种A增幅与品种B增幅之间差异无显著性(P>0.05),品种B与品种C增幅之间差异无显著性(P>0.05),品种F与其余烟草品种之间增幅均存在显著性差异(P<0.05),缓苗4 d后,各个品种之间增幅均无显著性差异(P>0.05).处理10 d时,增幅较大的是品种F、品种E,增幅较小的为品种B和品种A,而品种C与品种D增幅介于中间,品种F的增幅与其它烟草品种均存在显著性差异(P<0.05),而品种A的增幅和品种B增幅不存在显著性差异(P>0.05).有研究表明[18-19],叶片MDA含量增幅越大其耐寒性越弱.由此可知,品种F的抗寒能力较弱,而品种A较强.