《表1 永泰能源调整前后与部分上市火电公司最高折旧年限对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
资料来源：上述公司2018年年度报告
从上表可以看出，永泰能源固定资产折旧年限调整前总体处于中等偏下水平，然而在调整后总体处于高水平，跳跃幅度明显。
| 图表编号 | XD00166907500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 金路 |
| 绘制单位 | 扬州汇诚联合会计师事务所(普通合伙) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 固定资产折旧：我国养老服务类上市公司财务分析——以宜华健康为例》2021.03.01
- 《表3 F公司调整固定资产折旧年限变化表单位:年》2021.02.15
- 《表1 变量及其定义：加速折旧如何影响企业创新——基于A股上市公司数据的实证分析》2020.08.15
- 《表1 固定资产折旧年限变更前后的情况》2020.08.01
- 《表2 新旧税法下固定资产折旧年限对比表》2020.02.20
- 《表3 折旧与摊销预测表：基于自由现金流量折现模型的上市公司价值评估——以青岛啤酒为例》2019.11.18
- 《表1 某企业平均年限法与工作量法折旧额比较》2019.10.15
- 《表4 我国民营能源上市公司要素投入松弛调整比例》2019.05.28
- 《表3 我国民营能源上市公司要素投入径向调整比例》2019.05.28
- 《表1 创新投入调整前后河北省新经济上市公司技术创新效率》2019.05.25
- 《表2 兴化股份2016年固定资产折旧年限和残值率会计估计变更前后对照表》2019.06.10
- 《表3 中海海盛调整净残值、固定资产折旧年限造成的影响》2019.02.10
- 《表4 标准化数据1：火电行业上市公司投资价值分析》2018.05.25
- 《表2 初始数据2：火电行业上市公司投资价值分析》2018.05.25
- 《表2 初始数据2：火电行业上市公司投资价值分析》2018.05.25
- 《表1 初始数据1：火电行业上市公司投资价值分析》2018.05.25
- 《表9 火电类上市公司综合得分排名》2018.05.25
- 《表3 年限平均与缩短折旧年限法的折旧额与抵税效果统计表》2019.11.20
- 《表2 能源行业九大上市公司净利润率对比》2019.03.01
- 《表3 能源行业九大上市公司净资产收益率对比》2019.03.01