《表2 对比两组并发症发生率[n=20,n(%)]》
![《表2 对比两组并发症发生率[n=20,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202009063_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一期肠切除吻合术治疗左半结肠癌并发急性肠梗阻的效果观察》
观察组与对照组并发症发生率分别为5.00%、30.00%，P<0.05，参考表2。
| 图表编号 | XD00166524400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 蔡力山 |
| 绘制单位 | 恩平市人民医院外二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3：两组术后并发症率观察对比[例（%），n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010074_02100.gif)
![表2 两组并发症发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202022030_01900.gif)
![表2 对比两组患者并发症发生率[N=37,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011090_02700.gif)
相关图表
- 《表3：两组术后并发症率观察对比[例（%），n=20]》2020.10.15
- 《表2 两组并发症发生率对比[n(%)]》2020.08.05
- 《表2 对比两组患者并发症发生率[N=37,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组产妇的并发症发生结果对比（n=20)》2019.12.18
- 《表2.两组新生儿并发症发生率对比(n=44,n/%)》2020.02.15
- 《表3 两组患者的并发症发生情况比较（n=20,n/%）》2020.04.01
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较（n=20,n/%）》2019.11.21
- 《表2 对比两组不良反应发生率(±s,分)(n=20)》2019.10.01
- 《表3 两组产妇产后并发症发生情况比较（n=20, n/%）》2019.07.21
- 《表2 两组并发症发生率对比（n,%，n=30)》2019.08.21
- 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n=20, n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者术后并发症发生率比较[n=20, n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组并发症情况的对比[n=20 (%) ]》2019.01.16
- 《表2.两组院内感染发生情况对比(n=20,n/%)》2019.11.15
- 《表2.两组术后并发症发生率对比(n=35,n)》2019.11.15
- 《表2：两组并发症发生率对比[n(%),n=30]》2019.12.15
- 《表2 两组患者术后并发症发生情况比较(n=20)》2019.11.28
- 《表2 两组患者术后并发症发生率对比[n (%) , n=42]》2018.10.01
- 《表2 两组并发症发生率对比n(%)》2019.12.20
- 《表2 两组并发症发生率对比[n (%) ]》2018.09.01