《表3 两组产妇的分娩方式比较[n(%)]》
![《表3 两组产妇的分娩方式比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202009025_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以助产士为主导的分娩模式对分娩镇痛效果的影响研究》
观察组的剖宫产率明显较低，阴道分娩率明显较高，与对照组相比差异显著（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00166521400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 关菊芬 |
| 绘制单位 | 北京市怀柔区妇幼保健院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组产妇分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025081_01400.gif)
![表1 两组产妇分娩方式的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202022037_02500.gif)
![表1 比较两组产妇的分娩方式[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936103_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组产妇的分娩方式比较（n=38,n/%）》2020.10.11
- 《表2 两组产妇分娩方式比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表4 两组产妇的分娩方式比较n(%)》2020.10.31
- 《表1 两组产妇的分娩方式比较（n=83,n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组产妇分娩方式的比较[n(%)]》2020.08.08
- 《表1 比较两组产妇的分娩方式[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组产妇的分娩方式比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组产妇的分娩方式比较（n/%）》2019.11.21
- 《表2 两组产妇的分娩镇痛方式比较[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 两组产妇分娩方式及分娩结局比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组产妇分娩方式的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表3 两组产妇的分娩方式比较[n=55,n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组产妇分娩方式的比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组产妇的分娩方式情况比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组产妇的分娩方式比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表3 两组产妇产程过程中催产素的使用及分娩方式的比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表3 两组产妇分娩方式及产后出血量比较[n (%) , (±s) , N=200]》2019.01.28
- 《表3 两组产妇分娩方式选择及产后出血情况比较 (n, %)》2018.12.25
- 《表1 两组产妇分娩方式比较 (n)》2018.12.10
- 《表1 两组产妇分娩方式比较[n(%)]》2019.11.25