《表3 脑血管不良事件（例，%）》

《表3 脑血管不良事件（例，%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CYP2C19基因多态性与东莞地区动脉粥样硬化性脑梗死急性期患者氯吡格雷疗效的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

快代谢组的脑血管不良事件发生率明显少于中间代谢组和慢代谢组（P<0.05），见表3。

图表编号XD00166518400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.15
作者张中兴、王娅
绘制单位东莞台心医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  3. 《表5 两组患者心血管不良事件比较[例（%）]》2021.01.05
  4. 《表3 2组患者主要不良心血管事件比较例（%）》2020.12.01
  5. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  6. 《表3 CEA组与CAS组颈动脉狭窄患者不良心血管事件比较[例(%)]》2020.11.20
  7. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  8. 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.15
  9. 《表3 两组心血管不良事件发生率比较(例)》2020.09.05
  10. 《表5 6个月不良心血管事件比较[例（%）]》2019.10.27
  11. 《表3 2组急性心肌梗死患者出院后6个月随访主要不良心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.08
  12. 《表4 各组心血管不良事件及不良反应情况比较[例 (%) ]》2019.02.05
  13. 《表4 两组心血管不良事件发生情况的比较[例 (%) ]》2019.04.15
  14. 《表3 两组患者治疗期间主要心血管不良事件比较[例 (%) , n=48]》2019.01.20
  15. 《表3 不良心血管事件比较例 (%)》2019.01.05
  16. 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件发生情况比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  17. 《表2 两组病例主要不良心血管事件的情况 (例)》2018.11.20
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  19. 《表3 两组患者的出血率、心血管不良事件发生率比较[例(%)]》2019.12.10
  20. 《表3 影响术后不良心血管事件发生的单因素分析结果/例（%）》2019.11.30

随机翻阅

《表1 挡墙加固设计方法对比》 《表3 农地可交易性水平和交易质量》 《表2 31家商业银行描述性统计》 《表1 两组患者术后并发症发生情况比较（n/%）》 《表1 膝关节损伤患者CT及MRI检查情况比较（n=68,n/%）》 《表1 高糖状态下创面难愈的作用机制》 《表1 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》 《表6 两种不同制度下购入固定资产扣留质量保证金核算比较》 《表4 三维有限元模型和逐层/实体元理论在CCCC、CFCF、CFFF条件下分别得到的前三阶固有频率对比Tab.4 The first three natural frequencies obtained by 3D finite eleme》 《表2 3种对比实验方案设计Tab.2 Design of three comparative experiments》