《表1 两组患者病死率和出血增加率对比n(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1，观察组患者病死率（3.49%）、出血增加发生率（2.33%）与对照组患者病死率（20.51%）、出血增加发生率（14.10%）对比均明显较低。
| 图表编号 | XD00166505800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 孔得宇 |
| 绘制单位 | 重庆医科大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 食管静脉曲张套扎术后两组再出血率与病死率比较[n=56，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006049_01800.gif)
![表2 两组患者病死和脑出血发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028033_02500.gif)
![表2 两组患者出血率和不良反应发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002045_02300.gif)
![表2 两组患者溶栓治疗后的脑出血发生率、病死率及并发症情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX201912031_01800.gif)
![表3 生长抑素组和特利加压素组乙型肝炎肝硬化食管胃静脉曲张出血患者住院期间病死率和再出血率[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZBZ202001003_03000.gif)
![表2 两组抢救成功率和病死率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201936059_01900.gif)
相关图表
- 《表1 食管静脉曲张套扎术后两组再出血率与病死率比较[n=56，例（%）]》2020.12.15
- 《表2 两组患者病死和脑出血发生率对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者出血率和不良反应发生率对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者溶栓治疗后的脑出血发生率、病死率及并发症情况比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表3 生长抑素组和特利加压素组乙型肝炎肝硬化食管胃静脉曲张出血患者住院期间病死率和再出血率[例（%）]》2020.03.20
- 《表2 两组抢救成功率和病死率对比[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 分析出血量和病死率间的关系[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者的栓塞和出血对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者止血成功率和再次出血率情况对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组肝硬化合并上消化道出血患者的病死率对比》2019.08.30
- 《表1 4组患者不同方案治疗的成功率、早期出血率和迟发性出血情况以及病死率比较[n（%）]》2019.07.30
- 《表5 两组患者病死率对比[n (%) ]》2019.05.30
- 《表2 比较两组患者术后再出血率和病死率[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者病死率、再出血率、致残率、住院时间的比较》2019.01.28
- 《表1 两组患者并发症的检出率和病死率情况对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者入院接受急诊PCI治疗时间及病死率对比[±s, n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 两组患者医院感染率、再出血率以及住院病死率比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组感染、再出血和病死率 (%) 比较》2018.07.01
- 《表2 两组患者的病死率和脑积水发生率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者的再出血率和病死率比较[n (%) ]》2018.05.10