《表2 各组大鼠足底机械刺激缩足阈值（MWT）比较（g,±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电针对坐骨神经痛大鼠模型nNOS影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：假手术组、模型组、治疗组、抑制剂、抑制剂+针灸组大鼠机械缩足痛阈值随时间的变化

结果显示：术前1天各组大鼠的机械缩足痛阈值无明显差异（P>0.05）。从统计图中我们可以看出，与假手术组相比，模型组大鼠机械缩足阈值从治疗第1天开始呈下降趋势（P<0.05），与术前相比机械痛阈下降>40%，到第5天一直保持机械痛阈下降趋势，此后维持在相对稳定的范围（P<0.05）。与模型组大鼠相比，治疗组大鼠至术后第5天之前，机械缩足痛阈都与模型组无明显差异（P>0.05）。从术后第7天开始，治疗组机械缩足痛阈值呈平稳并有回升趋势，至术后第11天，治疗组机械缩足阈值与模型组相比较有明显改善（P<0.05）；治疗组平均机械缩足阈值最低的一天术后第5天比较，治疗组在经过2周治疗后至术后第13天时，机械缩足痛阈有所升高，两者相比差异有统计学意义（P<0.05）。抑制剂组在注射抑制剂第3天后机械痛阈值即呈回升趋势，至第5天，抑制剂组机械缩足痛阈与模型组相比明显提高（P<0.05），抑制剂+针灸组与抑制剂组大鼠机械缩足痛阈变化趋势基本一致，在治疗第5天后，与模型组相比，机械缩足痛阈明显提高（P<0.05）；治疗第9天抑制剂组与抑制剂+针灸组大鼠机械缩足痛阈相比较，差异有统计学意义，抑制剂+针灸组大鼠机械缩足痛阈明显优于其他组大鼠；至治疗第13天，虽两组大鼠机械痛阈值相比较无明显差异（P>0.05），但抑制剂+针灸组大鼠机械缩足痛阈值平均高于抑制剂组。抑制剂组、抑制剂+针灸组相比治疗组在治疗第7天后机械缩足痛阈明显提高（P<0.05）。见表2，图1。