《表5 愈合率水平间多重比较》

《表5 愈合率水平间多重比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《红松嫁接正交设计试验结果分析——不同接穗配比、不同砧木削法及梆扎法嫁接试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步验证各因素水平之间差异,愈合率和成活率百分数反正弦转换方差分析见表4。结果表明,愈合率的穗与砧配比和绑扎法水平间差异显著,穗高生长和成活率水平间差异不显著。进而进行多重比较,见表5。从表5看出,穗与砧配比:穗小砧愈合效果较好,其次是穗等砧与效果较差穗大砧比差异显著;绑扎法:绕一圈打结效果较好,其次是下缺口打结,较差是先绕一圈打结;绕一圈打结与下缺口打结效果不显著但与先绕一圈打结效果显著,下缺口打结与先绕一圈打结效果不显著。