《表1 两组治疗6个月的疗效比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次研究158例患者中共158颗患牙，治疗后6个月，1 a，2 a各复诊1次。复诊结果见表1，表2，表3。治疗6个月充填组与金属烤瓷冠修复组比较，差异无统计学意义（P>0.05），可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。治疗1 a充填组与金属烤瓷冠修复组比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2，可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组比较是有差异的，其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组。治疗2 a充填组与金属烤瓷冠修复组比较，差异有统计学意义（P<0.05），可以认为充填组与金属烤瓷冠修复组比较是有差异的，其中金属烤瓷冠修复组的疗效高于充填组，见表3。