《表3 两组生活质量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例 （%）
观察组经治疗后78.8%患者ECOG评分较前提高，对照组46.7%患者较前提高，两组比较P=0.008<0.05，差异有统计学意义。见表3。
| 图表编号 | XD0080010400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 苏丹、周晋华、苏双馥 |
| 绘制单位 | 安徽中医药大学第一附属医院、安徽中医药大学第一附属医院、皖南医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组日常生活能力、生活质量评分比较(分值)》2020.10.20
- 《表3 两组患者生活质量比较》2020.04.25
- 《表3 两组生活质量评分比较》2019.10.01
- 《表3 两组生活质量的比较》2020.08.25
- 《表3 两组产妇生活质量比较》2019.12.18
- 《表3 两组生活质量比较表》2020.01.20
- 《表3 两组患者生活质量比较》2020.02.05
- 《表3 两组生活质量比较（，分）》2019.09.25
- 《表3 两组生活质量比较[分，]》2019.08.05
- 《表3 两组生活质量比较(分)》2019.10.05
- 《表3 两组生活质量评分比较》2019.08.15
- 《表3 两组生活质量情况比较》2019.08.05
- 《表3 两组生活质量比较》2019.07.08
- 《表3 两组患者生活质量比较》2019.06.01
- 《表3 两组患者生活质量比较》2019.07.15
- 《表3 两组生活质量比较（分， )》2019.07.25
- 《表3 两组生活质量评分比较》2019.03.01
- 《表3 两组患者生活质量比较》2018.05.10
- 《表3 两组患者生活质量比较》2018.12.25
- 《表3 两组生活质量评分比较》2018.06.01