《表1 烤烟主要农艺性状数据统计分析结果》
注:同列数据后不同小写字母表示在p<0.05水平差异有统计学意义,同列数据后不同大写字母表示在P<0.01水平差异有统计学意义.下表同.
试验田烟株于打顶后7 d进行农艺性状的测量,统计结果列于表1.从表1看出,不同处理对烤烟的打顶株高、有效叶数、茎围、腰叶长和宽等5项农艺性状均有影响,且处理之间差异有统计学意义.其中,打顶株高在82.2~117.4 cm之间,从高到低依次为M7(CK)>M6>M5>M4>M3>M2>M1.其中,除M5和M6与对照差异无统计学意义外,其余4个处理与对照差异均有统计学意义;单株有效叶数在15.3~17.7片之间,从多到少依次为M5>M3>M7(CK)=M6=M4>M2>M1.其中,M2和M1与对照差异有统计学意义,而其余4个处理与对照差异无统计学意义;茎围在8.2~10.7 cm之间,从粗到细依次为M6>M4>M7(CK)>M3>M5>M2>M1.其中,M2和M1与对照差异有统计学意义,而其余4个处理与对照差异无统计学意义;腰叶长在66.5~75.3 cm之间,从长到短依次为M6>M5>M7(CK)>M4>M3>M2>M1.其中,M6与对照差异有统计学意义,而M2和M1与对照差异极有统计学意义;腰叶宽在20.7~24.8 cm之间,从宽到窄依次为M6>M7(CK)>M5>M4>M1>M2>M3.其中,虽然各处理与对照均无统计学意义,但6个叶面肥处理之间M6与M3差异有统计学意义.
图表编号 | XD00165223000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.30 |
作者 | 钱发聪、徐兴阳、李杰、韩定国、岳绍起、陈金常 |
绘制单位 | 云南省烟草公司昆明市公司、云南省烟草公司昆明市公司嵩明分公司、云南省烟草公司昆明市公司、云南省烟草公司昆明市公司、湖南中烟公司原料部、云南省烟草公司昆明市公司嵩明分公司、云南省烟草公司昆明市公司嵩明分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |