《表1 不同烤烟品种 (系) 的主要农艺性状》
注:表中同列不同大小写字母分别表示差异达极显著(P<0.01)和显著(P<0.05)水平,下同。Note:Different capital and lowercase letters in the same column indicate significant difference at 1%and 5%levels.The same below.
由表1可知,在各烤烟品种(系)移栽45d时,3个多叶型烤烟品种(系)的主要农艺性状均优于CK,并以鲁烟2号的长势最好,株高、总叶数、茎围及最大叶长、宽等主要农艺性状表现最优,分别为66.8cm、19.5片、9.2cm、65.5cm和32.6cm,且极显著或显著(茎围和最大叶宽除外)高于CK,但与其余2个多叶型烤烟品种(CF225的茎围和最大叶宽除外)差异不显著;K326其次,CF225第3。各烤烟品种(系)的节距差异不显著;3个多叶型烤烟品种(系)的株高差异也不显著,但均极显著高于CK。在各烤烟品种(系)移栽90d时,以鲁烟2号的株高、总叶数、茎围及最大叶长、宽等主要农艺性状表现最优,分别为155.1cm、24.2片、13.9cm、74.4cm和40.9cm,并均极显著或显著(茎围和最大叶宽除外)高于CK,但与其余2个多叶型烤烟品种(CF225的株高、总叶数和最大叶宽除外)差异不显著;K326其次,CF225第3。3个多叶型烤烟品种(系)的节距差异均不显著,但均极显著高于CK。说明,多叶型烤烟品种(系)的主要农艺性状表现较优,最大烟叶长宽增加明显。
图表编号 | XD0019161000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.15 |
作者 | 郭世洋、卢晓华、程森、陈奇、窦玉青、付秋娟 |
绘制单位 | 上海烟草集团有限责任公司、上海烟草集团有限责任公司、上海烟草集团有限责任公司、上海烟草集团有限责任公司、中国农业科学院烟草研究所、中国农业科学院烟草研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |