《表2 给水系统中膜对模型病毒的去除》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水系统公共卫生安全保障中的膜过程——病毒截留及其作用机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：LRV对数去除率；MF微滤；UF超滤；RO反渗透；PA聚酰胺；CA醋酸纤维素；PS聚砜；PES聚醚砜；PVDF聚偏氟乙烯。

从表2可以看出，20多年前生产的（PA-TFC）聚酰胺反渗透膜合格品对MS-2的截留率即可达到5.6log；更早期的醋酸纤维素（CA）反渗透膜对MS-2的截留率就可达到4.6log。5种不同材质（PS/PES/CA/PVC/PVDF）、10种不同截留分子量（10～300kDa，0.01～0.075μm）的超滤膜对最小尺寸的MS-2与f2都达到3log的截留。其中，Langlet采用4种孔径（0.01μm、0.025μm、0.05μm、0.1μm）不同材质的超/微滤膜对噬菌体MS-2的截留研究发现：尽管PES超滤膜（0.05μm）和PVDF微滤（0.1μm）膜的孔径是模型病毒———MS-2噬菌体（25nm）直径的2～4倍，膜对病毒的理论截留率只有0.75log和0.28log；在实际的膜分离过程中，膜对病毒的截留率达到3.54log和1.79log。本研究团队的研究结果也发现[18]：采用PVDF（0.22μm）和PP(0.1μm）2种微滤膜截留与新冠病毒大小近似的T4噬菌体，膜对病毒的实际截留率高达2.1log和5.8log。这些结果表明：（1）与上世纪八九十年代的文献数据相比，最近15年发表文献中超/微滤膜对病毒的截留效果与截留稳定性有大幅度改善。这可能与膜制造技术的进步有关，膜孔径分布不均匀的问题得到极大的改善；（2）筛分模型可能低估了超/微滤膜对病毒的截留效果。