《表2 2组手术前后SF-36评分比较（，分）》

《表2 2组手术前后SF-36评分比较（，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微课指导下功能训练对脊髓型颈椎病患者术后康复效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术前2组SF-36评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后1个月SF-36各项评分高于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00164275400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.14
作者朱英杰、王文利
绘制单位西安国际医学中心医院脊柱外科、西安国际医学中心医院脊柱外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 手术前后患者SF-36评分比较（分，±s,n=160)》2020.09.25
  2. 《表4 两组手术前后SF-36评分比较(±s,分)》2020.12.28
  3. 《表4 两组手术前后SF-36评分比较(±s,分)》2020.12.28
  4. 《表2 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.30
  5. 《表2 两组护理前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.20
  6. 《表2 两组干预前后SF-36评分比较[（），分]》2019.10.01
  7. 《表2 两组干预前后SF-36生活质量评分比较(分)》2020.12.25
  8. 《表2 两组患者手术前后SF-36评分比较(±s，分)》2020.09.01
  9. 《表2 手术前后两组NIHSS、SF-36评分对比（±s，分）》2020.06.01
  10. 《表2 两组干预前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.03.01
  11. 《表2 两组护理前后SF-36各维度评分比较(分，)》2020.01.05
  12. 《表2 两组护理前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.04.05
  13. 《表3 2组手术前及术后1年SF-36评分比较(±s，分)》2019.10.18
  14. 《表2 进行手术前后两组患者SF-36评分的比较（分，s)》2019.09.15
  15. 《表4 两组手术前后SF-36量表各维度评分比较（，分）》2019.06.25
  16. 《表2 两组治疗前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  17. 《表2 两组干预前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  18. 《表3 2组患者治疗前后SF-36评分变化比较 (, 分)》2019.04.15
  19. 《表2 手术前后两组SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.02.16
  20. 《表3 2组治疗前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2018.06.28

随机翻阅

《表3 低氧浓度处理不同时长对印度谷螟成虫存活的影响1)》 《表6 夏季不同时段执行不同新风比实验测量记录表》 《表2 储层保护性能实验评价》 《表2 主桥动力特性：南京仙新路特大跨度悬索桥抗震性能研究》 《表1 2016～2018年不同深度土层土壤盐分含量测定结果(g kg-1)》 《表3 不同电极在0.5 mol/L H2SO4溶液中的析氢过电位和Tafel斜率》 《表2 2010年、2017年西部11省市不考虑生态环境区域竞争力得分及排名》 《表2 10～30 mm Q550的力学性能》 《表2 土壤各类养分含量的描述性统计分析》 《表8 聚类分析结果：“南菜北运”流通现代化指标体系构建》