《表4 前2、3个分量能解释的信息变化量Table 4 Total variance explained by the first2 or 3 component》

《表4 前2、3个分量能解释的信息变化量Table 4 Total variance explained by the first2 or 3 component》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GF-1 WFV2传感器数据的缨帽变换系数反演》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对4波段传感器缨帽变换第3分量所解释的信息量占总信息量的百分比进行统计(表4),发现尽管前3个分量解释的信息量占总信息量的比例都大于98%,但第3分量所解释的信息量却都不超过2%,说明了地物在各波段的光谱信息投影到缨帽变换空间中主要沿第1分量和第2分量所组成的平面分布,只有少量数据分布在该平面外,这正是第3分量对前2个分量的方向变化非常敏感的原因。再加上GF-1 WFV传感器缺少对土壤湿度敏感的短波红外波段[13],给缨帽变换的第3个湿度分量系数的获取增加了不少难度。事实上,湿度分量对方向敏感性这一问题在其他缺乏短波红外波段的4波段传感器上一直都没能被很好地解决。Horne[20]虽然给出IKONOS的缨帽变换系数,却没有明确指出各分量所代表的含义;Yarbrough等[21]虽然给出了Quick Bird 2的缨帽变换并指出第3分量为湿度分量,但是该分量对植被的湿度却有一定程度的低估;Sheng等[25]将CBERS-02B传感器缨帽变换的第3个分量定义为蓝度(Blueness),并未指出其与湿度之间的关系;Chen等[26]虽然将HJ-1 A/B传感器缨帽变换第3分量定义为湿度分量,但该分量与Quick Bird 2的湿度分量一样,也会出现植被湿度被低估的问题。