《表1 MCTSI与MRI评分诊断结果比较》

《表1 MCTSI与MRI评分诊断结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MRI、MSCT平扫对急性胰腺炎分级诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本组96例患者中BISAP评分诊断62例为MAP、24例为MSAP,10例为正常。MCTSI评分诊断60例MAP,其中2例MSAP被诊断为MAP,4例MAP被诊断为正常;灵敏度为93.5%、特异度为91.7%、诊断准确率为93.0%。MCTSI评分诊断22例MSAP,其中2例MSAP被诊断为MAP;灵敏度为91.7%、特异度为100.0%、诊断准确率为95.5%。MRI评分诊断62例MAP,其中1例MSAP被诊断为MAP,1例MAP被诊断为正常;灵敏度为96.8%、特异度为95.7%、诊断准确率为96.5%。MRI评分诊断23例MSAP,其中1例MSAP被诊断为MAP;灵敏度为95.8%、特异度为100%、诊断准确率为98.8%。见表1。对比MRI评分、MCTSI评分诊断MAP、MSAP准确率,MRI评分诊断准确率均高于MCTSI评分系统,但是两者准确率差异无统计学意义(χ2=0.892,P>0.05)。MRI评分、MCTSI评分诊断MSAP准确率均高于MAP。