《表1 常规MRI诊断与病理结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常规MRI灵敏度为72.36%、特异度为76.78%，和病理结果比较，Kappa值=0.482，P=0.000。见表1。
| 图表编号 | XD00130171400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 王丹、秦珍珠、梁运霞、张玉文、陈琪璇 |
| 绘制单位 | 河南省商丘市第一人民医院病理科、河南省商丘市第一人民医院病理科、河南省商丘市第一人民医院病理科、河南省商丘市第一人民医院病理科、河南省商丘市第一人民医院病理科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 常规MRI、DWI、DCE-MRI及三者联合诊断与术后病理分期的符合率[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202106071_01900.gif)
![表1 DFCE-MRI与常规MRI诊断HCC与病理结果的对照[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZUAN202003033_01500.gif)
相关图表
- 《表1 手术病理结果与MRI诊断表现比较》2020.11.01
- 《表2 常规MRI、DWI、DCE-MRI及三者联合诊断与术后病理分期的符合率[例(%)]》2021.03.15
- 《表1 MRI诊断与手术、病理学结果比较(n)》2020.10.20
- 《表2 常规MRI和优化MRI评估CRM结果与病理结果比较(n)》2020.12.01
- 《表2 MRI诊断与病理诊断结果比较》2020.07.01
- 《表1 DFCE-MRI与常规MRI诊断HCC与病理结果的对照[n(%)]》2020.03.31
- 《表1 常规MRI、常规MRI联合DWI与病理诊断肌层浸润情况比较》2020.01.21
- 《表2 MRI诊断结果与病理诊断结果比较》2020.02.01
- 《表1 CT及MRI诊断结果与病理学结果比较》2020.02.01
- 《表3 US联合MRI诊断结果与病理诊断结果比较》2020.02.01
- 《表3 常规MRI与DCE-MRI+DWI对于宫颈癌病理分期诊断的准确率比较（例）》2020.01.05
- 《表1 DTI与常规MRI诊断ACL损伤的结果比较》2019.12.25
- 《表1 CT、MRI诊断结果与病理诊断结果比较/例》2019.10.25
- 《表2 MRI诊断结果与病理结果比较》2019.09.15
- 《表2 MRI与病理诊断肿瘤分型结果比较》2019.08.25
- 《表1 CT、MRI诊断与病理检查结果比较 (例)》2019.08.20
- 《表超声、MRI与病理诊断结果比较例 (%)》2019.02.15
- 《表1 超声与MRI诊断粘连型PIA与病理结果比较》2019.06.01
- 《表MRI检查结果与病理诊断结果比较》2019.02.01
- 《表1 CT与MRI诊断结果与病理结果比较》2019.01.01