《表1 2组咬合、粘合合格率比较[例（%）]》
![《表1 2组咬合、粘合合格率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021055_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组咬合合格率、粘合合格率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00163842400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.30 |
| 作者 | 南骏翔、葛子 |
| 绘制单位 | 新疆乌鲁木齐市口腔医院儿童牙病科、新疆乌鲁木齐市口腔医院医务科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组腔镜器械细菌培养法检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202024064_01700.gif)
![表1 两组腔镜器械ATP生物荧光检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202024064_01400.gif)
![表2 两组空气、器械及医护人员手消毒合格率结果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202035054_02600.gif)
![表1 2组环境物品监测合格率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202034062_00700.gif)
相关图表
- 《表1 两组腔镜器械ATP生物荧光检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组腔镜器械细菌培养法检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组空气、器械及医护人员手消毒合格率结果比较[例（%）]》2020.12.20
- 《表2 两组患者手术室消毒质量合格率比较例(%)》2020.10.05
- 《表1 2组环境物品监测合格率比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表1 2组I类切口抗菌药物使用不合格率处方不合格率比较例（%）》2020.04.10
- 《表2 两组消毒合格率比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表2 两组护士医院环境控制合格率比较[例（%）]》2020.07.20
- 《表1 2组医护人员手部、手术室内空气、医疗器械消毒合格率比较[例(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组咬合功能评分比较[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 2组药物处方的合格率比较[例 (%) ]》2019.07.16
- 《表1 两组工作质量合格率比较（例）》2019.08.28
- 《表2 两组药师安全用药用药管理合格率比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表2 两组医务人员洗手依从性和手卫生合格率比较例 (%)》2019.07.05
- 《表2 两组消化内镜消毒合格率比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组残留血试验清洗消毒、灭菌质量合格率比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表3 2组外来医疗器械包装质量合格率及器械功能完好性合格率比较例 (%)》2019.01.01
- 《表1 2组外来医疗器械清洗合格率及损失率比较例 (%)》2019.01.01
- 《表1 2组肠道准备合格率比较例 (%)》2018.11.01
- 《表3 2组病人治疗后咀嚼效率和咬合力比较 (±s)》2018.02.15