《表1 两组患者SAS及SDS量表评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后，循证组SAS及SDS评分改善均优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00163816300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.30 |
| 作者 | 张勇 |
| 绘制单位 | 湖北省襄阳市第一人民医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后SAS及SDS评分比较(分，±s)》2020.08.15
- 《表1 两组患者护理前后的SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 两组患者术前、术后SAS评分及SDS评分比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS及SDS评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表1 治疗前后两组患者SDS及SAS评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表1 两组患者SAS、SDS、认知度及依从性评分比较（分，±s)》2020.05.10
- 《表1 两组患者SAS及SDS评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表1 两组SAS和SDS量表评分比较(分，±s)》2020.07.25
- 《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表2 两组患者干预后SAS,SDS及ESCA评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组患者干预前后SDS、SAS及QOL评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表1 两组患者护理干预前后SAS及SDS评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较（n=45,±s，分）》2020.01.01
- 《表1 2组产妇SAS、SDS及VAS疼痛量表评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表1 两组患者SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.01.30
- 《表1 两组患者SAS、SDS、SAQ量表评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 两组患者SAS及SDS评分比较 (±s，分)》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理前、后的SDS及SAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.11
- 《表1 两组SAS及SDS量表评分比较 (n=30, ±s, 分)》2018.08.01
- 《表5 两组SAS量表和SDS量表评分比较（±s，分）》2019.12.14