《表2 环境规制对全国经济发展影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制趋紧、研发投入增加与地区经济均衡发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1)表示p<0.1，2)表示p<0.05，3)表示p<0.01；Eq（1）—Eq（4）分别表示逐步加入控制变量之后的回归结果。表3、表4同。

本文运用系统GMM方法检验环境规制趋紧对经济均衡发展的影响，全国总体回归结果见表2。实证结果显示:Arellano-Bond AR（1）的P值小于0.1，Arellano-Bond AR（2）的P值大于0.1。这个结论说明扰动项的差分存在一阶自相关，不存在二阶自相关，因此，接受“扰动项无自相关”的原假设。由于模型存在内生性，实证过程运用了大量的工具变量，因此需要检验是否存在过度识别工具变量的问题。Hansen检验的P值大于0.1，故接受“所有工具变量都有效”的原假设，符合系统GMM方法有效性检验。