《表2：各类环境要素定义：面向积极生活的建成环境量表比较研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向积极生活的建成环境量表比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在各社区量表中，IMI和MAPS涵盖内容较全面、信度较高。IMI是应用最多的社区类量表[66]～[68]。MAPS不涉及主观评估，共有4个版本：完整版本（200个指标）主要度量微观尺度环境特征；使用缩略版本（54个指标）度量环境的研究最多[69]；迷你版本（18个指标）侧重从宏观角度用简单易测的指标进行度量，多为社区机构采用[43]；全球版本为国际间对比提供了可能，目前已在5个国家进行了信度检验[70]。NALP与SWEAT是涵盖要素最少的量表。NALP中指标多基于中观视角，较为精炼，适合快速了解环境支持积极活动的潜力[71]；SWEAT旨在度量社区环境对老年人活动的支持水平，指标针对性较好，尤其强调安全要素[53]。