《表3 各场地类型下不同岩土类型的推荐模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《杭州市典型土层剪切波速与埋深间的关系分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图8可知，总体上，Ⅱ类场地拟合优度均大于场地未分类和Ⅲ类场地，由图2—7可知，Ⅱ类场地下各类土拟合数据样本量较少，这可能是导致拟合情况较好的原因。只有粘质粉土Ⅲ类场地的拟合优度明显优于场地未分类，淤泥质粉质粘土、粉砂和砂质粉土则相差不明显，而粉质粘土却相反，说明受岩土类型的影响，考虑场地分类因素并不一定减少误差或提高预测精度。考虑不同工程实际状况的需要，表3给出场地未分类、Ⅱ类场地和Ⅲ类场地下5类常规土关系公式、残差标准差、适应范围和拟合优度，以供使用选择。