《表2 两组患者的风险事件发生率比较[例（%）]》

《表2 两组患者的风险事件发生率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分层管理在妇产科风险管理中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者在管理缺陷、意外事件、医患纠纷等方面的发生率，均显著低于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00161568000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.14
作者黄幼丽
绘制单位慈溪市龙山医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
  2. 《表1 两组风险事件总发生率比较[例（%）]》2021.01.28
  3. 《表3 两组患者的风险事件发生情况比较[例（%）]》2020.11.14
  4. 《表2 两组患者的急救有效情况、急救期间风险事件发生情况、死亡情况比较[例(%)]》2020.12.20
  5. 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.12.01
  6. 《表1 实施前后患者的护理风险事件发生率比较（例）》2020.06.28
  7. 《表1 两组患者护理过程风险事件发生率对比[例（%）]》2020.04.30
  8. 《表1 两组护理风险事件的总发生率比较（例）》2020.06.05
  9. 《表3 两组患者手术室风险事件发生率比较(例)》2020.09.05
  10. 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[例(%)]》2019.09.08
  11. 《表2 两组患者投诉事件、风险事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.05.21
  12. 《表1 对比两组危重症患者的护理投诉事件发生率、护理风险事件发生率[例(%)]》2019.09.10
  13. 《表1 两组患者的风险事件发生情况比较（例）》2019.07.28
  14. 《表2 两组患者的护理风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.05.14
  15. 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较例 (%)》2019.05.01
  16. 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
  17. 《表1 两组风险事件发生率比较[例 (%) ]》2019.03.14
  18. 《表1 两组患者的风险事件发生情况比较 (例)》2019.01.28
  19. 《表2 两组投诉与风险事件发生率比较[例（%）]》2019.11.14
  20. 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 各通道引出e CAP波形的刺激量（cu,Hz)》 《表6 3种类型交互式探测结果》 《表2 30株大肠埃希菌毒力基因检测结果》 《表1 每层材材料料高0.01℃所需热量》 《表1 未离化钛原子K壳层荧光线的基本参数》 《表3 两组各血气指标比较()》 《表5 聚胺有机盐钻井液老化后的抗岩屑污染实验》 《表3 血流分布对比[n (%) ]》 《表4 不同连接条件下的货物贸易网络中间中心度》 《表3 4 250 TEU与4 000 TEU-佳豪各均箱比值的比较》