《表3 深圳五指耙森林公园景观质量评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据上述构建的深圳五指耙森林公园景观质量评价指标体系，对各项指标进行评分，并确定景观质量等级。以五指耙深林公园基本情况为依据，其评分结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00161388800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 莫燕卿 |
| 绘制单位 | 广东省岭南综合勘察设计院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 禹都公园绿地植物景观综合评价结果》2020.10.25
- 《表4 判断矩阵B3-C：公园园林植物景观评价——以运城市禹都公园为例》2020.10.25
- 《表3 判断矩阵B2-C：公园园林植物景观评价——以运城市禹都公园为例》2020.10.25
- 《表1 3 飞凤山奥体公园景观视觉敏感度评价指标体系》2020.10.01
- 《表1 0 飞凤山奥体公园景观视觉质量评价体系》2020.10.01
- 《表1 山地公园植物景观景观适宜性评价体系》2020.04.10
- 《表3 旋转成分矩阵：利用SD法的国家公园森林景观美感评价——以武夷山国家公园为例》2020.04.20
- 《表2 森林景观质量等级标准》2020.06.25
- 《表5 毕节鸡鸣三省贵州地质公园地质遗迹景观资源定量评价结果表》2019.12.01
- 《表3 严寒城市邻里公园景观活力评价体系》2020.03.10
- 《表1 各滨海公园概况：深圳滨海公园植物景观综合评价分析》2020.01.25
- 《表2 深圳滨海公园植物群落景观评价标准》2020.01.25
- 《表2 深圳滨海公园植物群落景观评价标准》2020.01.25
- 《表1 景观质量评估表：利用VMS法福州国家森林公园景观资源评价》2019.08.20
- 《表2 福州国家森林公园景观质量评价表》2019.08.20
- 《表2 公园景观质量等级》2019.08.01
- 《表3 社区公园康复性景观评价模型》2019.05.25
- 《表1 城市湿地公园植物景观质量评价模型》2019.04.25
- 《表2 深圳滨海公园植物综合评价标准》2019.01.10
- 《表3 不同公园类型之景观生态审美评价差异分析》2019.02.20