《表1 2018年两种初筛方法结果比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《2018年天津市某社区60～74岁居民大肠癌筛查分析》
不同初筛方法阳性率之比，问卷调查阳性高于FOB检查阳性率，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00161053500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 吴振云 |
| 绘制单位 | 东丽区万新街社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 2017、2018年两年平均年出诊患者月份分布情况[例（占比/%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWS202005020_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方法诊断结果与病理诊断结果比较（例）》2020.08.25
- 《表1 两种检查方法诊断结果比较(例)》2020.07.08
- 《表2 2017、2018年两年平均年出诊患者月份分布情况[例（占比/%）]》2020.10.26
- 《表1 两种检查方法检测结果的比较（例）》2020.11.08
- 《表1 两种检测方法和病理检测结果比较(例)》2020.10.28
- 《表1 两种方法检出结果比较（例）》2020.06.15
- 《表1 两种方法检测结果比较（例）》2020.06.25
- 《表5 2018年万新社区居民大肠癌初筛阳性人群最终确诊结果（例）》2020.07.25
- 《表1 两种诊断方法的结果比较[例(%)]》2020.04.08
- 《表2 2018年两种种植模式的投入对比分析》2020.08.30
- 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[例（%）]》2020.04.15
- 《表1 两种方法诊断结果比较例（%）》2019.10.10
- 《表3 2013—2017年两种方法模拟分县单产与统计单产的RMSE评价表 (kg·hm-2)》2019.07.01
- 《表1 两种检查方法最终检查结果比较（例，%）》2019.08.30
- 《表1 不同性别初筛结果比较例 (%)》2019.06.01
- 《表1 两组两种检查方法结果比较 (例)》2019.06.10
- 《表2 2013年-2018年两种模型拟合数据及精度检验》2019.06.01
- 《表1 两种检查方法对异位妊娠检查结果比较例 (%)》2019.03.10
- 《表2 2005年~2015年两种预测方法结果对比》2019.02.20
- 《表1 两种检测方法诊断结果比较（n=826，例）》2019.11.15