《表4 西安市城市病各评价维度与其评价指标的灰色关联度》

《表4 西安市城市病各评价维度与其评价指标的灰色关联度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《转型期城市病的测度与影响因素——以西安市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各评价维度与其评价指标的关联度如表4所示。在环境污染维度,关联度大于0.6的评价指标有可吸入颗粒物浓度年平均值和NO2浓度年平均值,说明吸入颗粒物浓度和NO2浓度对环境污染的影响较大。在城市拥挤维度,关联度大于0.6的评价指标有常住人口密度、城市人均道路面积和出租车万人拥有量,表明这三个因素对城市拥挤的影响显著。在生活质量下降维度,各评价指标的关联度均大于0.6,表明每一城市劳动力负担的人口数、城镇登记失业率、居民消费价格指数、新建住宅消费价格指数、二手住宅消费价格指数、城镇居民人均现住房建筑面积等均与生活质量下降有密切关系。在自然资源短缺维度,关联度大于0.6的指标有建成区绿化覆盖率、人均公园绿地面积、城市用气普及率和人均日生活用水量,表明这四个因素对自然资源短缺均会产生显著影响。在公共资源紧张维度,每万人医生数、每万人医院床位数以及中等学校教师负担系数与公共资源紧张的关系较为密切。