《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》

《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《兰索拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联治疗消化性溃疡患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组不良反应发生率为8.33%，观察组不良反应发生率为6.25%，两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00160594800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者丁彬彬
绘制单位株洲市中心医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  6. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.28
  7. 《表2 两组不良反应发生率及不良反应严重程度比较[n（%）]》2019.07.15
  8. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
  9. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  10. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.09.25
  12. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.10
  13. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.15
  14. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  15. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.21
  16. 《表2 两组不良反应发生率比较（n,%)》2019.09.12
  17. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n, %)》2018.11.01
  18. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n, %)》2018.10.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01
  21. 《表2 两组不良反应发生率比较 (%, n)》2018.06.01

随机翻阅

《表2“一带一路”沿线国家或地区人类发展水平空间分异驱动因素》 《表1 工况水位参数：基于MIDAS GTS的某水利枢纽大坝渗流分析研究》 《表3 同伴支持、情绪调节自我效能感与大学生情绪适应的关系》 《表1 实施前后的管理效果比较（%）》 《表1 UHP C配合比及扩展度》 《表4 基层党组织对个人的帮助》 《表8 会员活跃人数和活跃等级关系表》 《表4 县域内住院量占比影响因素Logistics回归分析》 《表2 2013—2017年巴中市不同生境蚊密度监测结果》 《表4 分馏岗位工艺参数调整前后产品分布对比（%）》